初中女生发帖称老师性骚扰此举不妥但不侵权_清新法制

当前位置：首页 > 清新法制 > 详细内容

初中女生发帖称老师性骚扰此举不妥但不侵权

发布时间：2009/8/13 阅读次数：660 字体大小: 【小】【中】【大】

网上发帖、灌水、拍砖，早已不仅仅是成年人的专利，学生族也频频通过网络发表自己的言论，但当这些言论中出现对他人的负面评价时，就可能引发名誉侵权纠纷。近日，上海市第一中级人民法院二审审理了这样一起名誉权诉讼。初中女士在百度贴吧上发表老师对其实施骚扰的帖子，老师由于感到自己的名誉受损诉至法院要求恢复名誉、赔礼道歉并赔偿经济损失。法院考虑到学生未成年等因素，认定尚未构成侵权，驳回了老师的诉请。

　　李老师在上海某中学担任教师，而小佳是该校的学生。去年上半年间，李老师担任小佳所在班级的任课老师。2008年6月16日下午，小佳考完其他课程后，按约到李老师的办公室，让李老师辅导第二天的考试，辅导持续了差不多一个小时。期间，该校的另一名老师为办公室对面的机房装电脑软件，多次往返于办公室和机房，但并没有全程呆在办公室内。

　　第二天晚上近十点时，李老师发短信表示要送东西给小佳，之后的两天双方又为送东西和如何交付等多次短信联系。6月22日，小佳在百度贴吧发了以揭露李老师对其骚扰等行径为内容的帖子，描述了6月16日李老师在辅导后对其进行骚扰和此后短信骚扰等情形。

　　李老师得知此事后，认为小佳捏造事实侵害了其名誉，故诉至法院要求小佳为其恢复名誉、赔礼道歉并赔偿经济损失等。一审判决驳回了李老师的诉讼请求。判决后，李老师不服，又上诉到了一中院。

　　一中院审理后认为，小佳在百度西南位育吧发贴，其措词内容确有不妥之处，但由于小佳系未成年人，对自己的行为和后果缺乏足够的认知能力，且由于事出有因，故认定小佳尚不构成侵害名誉权。法官同时指出，小佳作为一名在校就读的中学生，即使对老师的工作有意见或看法，也理应通过适当、合法的途径解决，而不是采取上网发贴的行为，且措词较为偏激，容易引发矛盾，希望小佳引以为戒，避免发生类似事件。

来源：中国法院网

上一篇：男子自称联合国和平官员骗西安女子13次共30多万下一篇：视频：被盗女子拦下公交车擒小偷

我要评论