今非昔比:看看八十年前中国女人的征婚广告-----（来源：新浪文化）

---

近日，我从一大套《老新闻·民国旧事》（天津人民出版社出版，共十一册）中找资料，偶然翻到几则七、八十年前的征婚广告，玩味一番，觉得其价值远未磨灭，若与今日各晚报夹缝里的征婚启事相互映照着读，竟能生出许多奇奇怪怪的趣味来。大凡世间美事，独乐乐，总不如与人乐乐，我就索性做点钩沉的工作吧。

　　先是载于1922年2月19日上海《民国日报》上的那则《堕坑妓女登报征夫》搅浑了一潭池水。当时的评论认为，世风日下，才生出如此怪现象。一位二十一岁的香港妓女，姓黄名雪花，真是个人如其名，不仅“雪肤花貌”，还“颇通词翰”，摆明了，是个不幸堕入红火坑的“美女”加“才女”，只因厌弃烟花生涯，她才生出从良的意愿。试想，走马章台寻花问柳的角色，能有几个怜香惜玉？她向茫茫人海投去吁求，未免太高估了那个社会，以为有救星准备随时伸出援手，使她获得新生。“被招者，以二十二至四十三岁为合格，身价（女方的赎身费）二百二十元，条件面订。”她的要求又高又不高，说不高，尺度放得宽，大有人尽可夫的意思；说高，在当时，二百二十元是一大笔钱。真正令人拍案叫绝的是，她的广告语写得够水平，要是风流侠客柳永在世，准定会感动得泪湿青衫，把最后一条裤衩都当掉，雷急火急地为这位黄雪花小姐赎身。以下便是绝妙好词：

　　“自维陋质，少堕烟花。柳絮萍轻，长途浪逐。茫茫恨海，谁是知音？黯黯情天，未逢侠士。孽缘已满，夙债堪偿。无奈未遇知音，难奏求凤之曲。每念红粉飘零之苦，同抱天涯落拓之悲。好景无多，名花易谢。雅不欲托报章而择配，登告白以求凰。翻觉红粉颜羞，难免文人讥讽；奈何东皇力薄，可恨护花无方。章台作家，大半征逐风尘；惜玉怜香，总之花丛稀见。叹年华之逝水，付夙恨以何如？若蒙君子如司马之多情，小妹具文君之慧眼，不弃花丛贱质，请速惠临。”

　　黄雪花一点也不藏掖，大大方方地登出了真实的地址，有意者尽可以前往洽谈。在70多年前，这勇气并不算小。时至今日，我们又何尝见到哪位三陪小姐征婚，肯曝光自己的丑史？她们倒极有可能会偷偷地去医院做个处女膜修补手术，然后再闪亮登场。读了黄雪花的那则征夫启事，老实说吧，谁也没有资格嘲笑她，作为镜子，倒是朗照出现实某一面的阴暗、虚伪和可笑来。

　　早在70多年前，1931年7月6日的上海《民国日报》就登出了《一般女士征求如意郎君的标准》，如今稍加理会，竟不免有隔世之感。当年的“标准”如下：

　　一、面貌俊秀，中段身材，望之若庄严，亲之甚和蔼。

　　二、学不在博而在有专长。

　　三、高尚的人格。

　　四、丰姿潇洒，身体壮健，精神饱满，服饰洁朴。

　　五、对于女子的情爱，专而不滥，诚而不欺。

　　六、经济有相当的独立。

　　七、没有烟酒等不良嗜好。

　　八、有创造的精神，有保守的能力。

　　换在今日，男人在经济方面仅有“相当的独立”显然是很难令人满意的，自视甚高的上海姑娘早就在大众媒体上公开声明，非高薪者不嫁，非有车族与有房族不嫁，其它方面，诸如“学不在博而在有专长”、“高尚的人格”之类，倒是可以尽量“放水”。由此可见，70年前的上海女子对如意郎君的要求太低，也太琐细，远不如现如今的上海姑娘目标明确和目光坚定。

　　再看一则登于1931年9月16日《大公报》上的征婚启事，其词有不可思议处：

　　“余二十七岁，现在校职，世界主义之泛东方者。欲聘精通英文，具有姿色，富革命思想，长政治、外交，不尚虚荣，年在十七上、二十五下者为内助。有意者请函济南按察司街马子贞转刘海涛。”

　　那个年代的特色竟从一则征婚广告中泄露出若干信息，征婚者刘海涛除了向女方提出能力、容貌和性格的要求外，还十分突兀地责成对方“富革命思想”。时至二十一世纪初，纵然是跌伤了脑袋的男人，也断然不会征求这样的女将，以谋强强组合了。正因为时代的隔膜，便显现出令人发噱的诙谐意味。

　　当“热爱文学”这一条早在数年前就从见怪不怪的征婚广告中蒸发之后，整个的拜金时代就只剩下一片侃价声，今日的种种无趣和恶俗，在数十年后的子孙看来，很可能也是不大不小的笑料。今之视昔亦如后之视今，我想，这大致是不会错的